Pratiques générales de programmation

Sommaire

Introduction
Les bonnes pratiques
Exemples
Conclusion

Introduction:

La programmation est un domaine complexe où de petites erreurs peuvent entraîner de graves conséquences, notamment en matière de sécurité et de performance. Afin de garantir la qualité, la sécurité et l’efficacité du code, il est crucial d’adopter des pratiques de programmation solides. Dans cet article, nous explorerons certaines de ces pratiques essentielles.

Bonnes pratiques:

Utiliser des API intégrées spécifiques aux tâches pour exécuter des tâches du système d’exploitation : Il est préférable d’utiliser des API préconçues plutôt que de permettre à une application d’émettre des commandes directement au système d’exploitation. Cela évite les risques associés aux commandes malveillantes et aux injections.
Utiliser du code géré testé et approuvé : Pour des tâches courantes, préférez utiliser du code préexistant et éprouvé plutôt que de créer du nouveau code non géré. Cela réduit les risques d’erreurs et de vulnérabilités.
Utiliser le verrouillage et la synchronisation : Pour éviter les conflits potentiels lors de requêtes simultanées, utilisez des mécanismes de verrouillage ou de synchronisation pour prévenir les conditions de course.
Initialiser explicitement toutes vos variables : Assurez-vous que toutes les variables et autres structures de données sont initialisées avant leur première utilisation. Cela évite des comportements imprévisibles ou des fuites d’informations.
Libérer correctement la mémoire allouée : À la fin des fonctions et à tous les points de sortie (y compris lors d’erreurs), libérez la mémoire pour éviter les fuites de mémoire, qui peuvent affecter les performances et la stabilité.
Gérer judicieusement les privilèges : Si une application nécessite des privilèges élevés, ceux-ci doivent être élevés le plus tard possible et révoqués dès qu’ils ne sont plus nécessaires pour minimiser les risques.
Comprendre la représentation numérique : Chaque langage a sa façon de gérer les nombres. Soyez conscient des problèmes potentiels liés à la taille des octets, à la précision, aux distinctions signées/non signées, à la conversion entre types, etc.
Ne pas utiliser de données fournies par l’utilisateur pour l’exécution dynamique : Cela peut ouvrir la porte à des attaques d’injection de code.
Restreindre les utilisateurs de générer ou de modifier du code : Cela réduit les risques d’attaques malveillantes ou d’erreurs accidentelles.
Examiner les applications secondaires et les bibliothèques tierces : Assurez-vous que tout code externe est nécessaire et sûr. Les bibliothèques tierces non vérifiées peuvent introduire de nouvelles vulnérabilités.
Mettre en œuvre des mises à jour sécurisées : Si votre application utilise des mises à jour automatiques, signez cryptographiquement votre code et assurez-vous que les clients vérifient ces signatures. De plus, utilisez des canaux chiffrés pour transférer le code.

Les meilleures pratiques en matière de codage sont la pierre angulaire de tout logiciel ou application réussi. En les adoptant, les développeurs peuvent non seulement garantir la sécurité et l’efficacité de leurs applications, mais également gagner en confiance et en crédibilité auprès de leurs utilisateurs et clients. Une programmation responsable et méthodique est la clé d’un écosystème numérique plus sûr et plus fiable.

Exemples:

Voici un exemple en Python qui ne respecte pas les directives mentionnées :

import os

def retrieve_data(user_input):
    # Initialisation non effectuée pour cette variable
    result
    
    # Exécution directe d'une commande système basée sur une entrée utilisateur
    os.system(user_input)
    
    # Retourne une chaîne basée sur l'entrée utilisateur sans validation
    return "Data for " + user_input

# Appel de la fonction avec une entrée utilisateur
data = input("Enter the command: ")
print(retrieve_data(data))

Explications sur les violations des directives:

Exécution directe de commandes système : La fonction os.system est utilisée pour exécuter directement une commande système basée sur une entrée utilisateur. Cela viole la directive de ne pas permettre à l’application d’émettre des commandes directement au système d’exploitation.
Pas d’initialisation explicite : La variable result n’est pas initialisée avant utilisation, ce qui peut conduire à un comportement indéfini.
Utilisation de données fournies par l’utilisateur pour l’exécution dynamique : La fonction prend directement une entrée utilisateur et l’exécute, ce qui ouvre la porte aux attaques d’injection de commandes.
Absence de gestion des privilèges : Même si cela n’est pas explicitement montré dans cet exemple, il n’y a aucune gestion des privilèges. Si ce code était exécuté avec des privilèges élevés, un utilisateur malveillant pourrait exécuter n’importe quelle commande avec ces privilèges.
Absence de validation de l’entrée utilisateur : L’entrée utilisateur est directement utilisée sans aucune forme de validation, ce qui est une mauvaise pratique.

Ce code est un exemple typique de ce qu’il ne faut pas faire, car il expose l’application à de nombreuses vulnérabilités.

Pour corriger ces problèmes, le code pourrait être réécrit comme suit :

def retrieve_data(user_input):
    # Initialisation explicite de la variable
    result = "Invalid Input"

    # Validation de l'entrée utilisateur
    valid_inputs = ["option1", "option2", "option3"]
    if user_input in valid_inputs:
        result = "Data for " + user_input
    else:
        print("Input not recognized.")
    
    return result

# Appel de la fonction avec une entrée utilisateur
data = input("Enter the command (option1, option2, option3): ")
print(retrieve_data(data))

Explications sur les corrections :

Pas d’exécution directe de commandes système: Le code révisé ne tente pas d’exécuter l’entrée utilisateur comme une commande. Il s’agit d’une énorme amélioration en termes de sécurité.
Initialisation explicite: La variable result est initialisée dès le début avec une valeur par défaut.
Validation de l’entrée utilisateur: Au lieu d’accepter n’importe quelle entrée, le code vérifie maintenant l’entrée par rapport à une liste de commandes valides (valid_inputs). Cela empêche les utilisateurs de fournir des commandes arbitraires.
Gestion des privilèges: Bien que cela ne soit pas explicitement montré dans le code, l’idée est que ce code ne devrait jamais être exécuté avec des privilèges élevés. Toutefois, la suppression de la capacité d’exécuter des commandes arbitraires rend déjà le code beaucoup plus sûr à cet égard.

Conclusion:

Le code, bien que semblant simple et inoffensif à première vue, peut cacher de nombreuses vulnérabilités si les bonnes pratiques ne sont pas suivies. Les erreurs de programmation, notamment dans la gestion des entrées et des interactions avec le système, peuvent conduire à des conséquences désastreuses.

La mise en œuvre de pratiques de codage solides et méthodiques n’est pas seulement une question de qualité, mais aussi de sécurité. En adoptant ces directives, les développeurs peuvent garantir non seulement la robustesse de leurs applications, mais aussi la confiance de leurs utilisateurs.

Une programmation prudente est essentielle dans notre monde numérique en constante évolution.

Laisser un commentaire Annuler la réponse